Ministerie van VROM. Ga naar hoofdmenu / zoekveld.

Gijs Beets

Discussie Krimp

Hier kunt u uw bijdrage leveren aan de discussie over krimp.

3 manieren om deel te nemen 
In de meeste gevallen zult u reageren op de bijdragen van andere deelnemers. U kunt ook zelf een nieuw onderwerp starten door de knop rechtsboven het discussieoverzicht aan te klikken. Tot slot kunt u ook de waarde van een bijdrage bepalen door bij dit bericht op het groene of rode duimpje te drukken. Dit is anoniem en het laat zien welke bijdragen het meest/minst gewaardeerd worden. 


Gijs Beets

voor 1 tegen 030 oktober | 11:10

We staan voor grote nieuwe uitdagingen


Bevolkingskrimp is voor demografen een logisch gevolg van de demografische omstandigheden die nu al enkele decennia in Europa en Nederland gelden (kindertal beneden het vervangingsniveau; nog slechts licht stijgende levensverwachting; uitsterven van de naoorlogse geboortegolf; migratie die de natuurlijke terugloop niet meer kan compenseren). Ook vergrijzing maakt deel uit van dat pakket. Al jaren zien demografen dat aankomen en hebben zij daarop gewezen. Beide verschijnselen (vergrijzing en krimp) zijn zo robuust dat er weinig tegen te doen valt. Je kunt wellicht een heel klein beetje sturen maar niet veel, vooral ook omdat vergrijzing en krimp grensoverschrijdende verschijnselen zijn. Wel kent het verloop verschillende gedaantes en tijdpaden: in enkele regio’s/gemeenten manifesteert bevolkingskrimp zich nu al. Over enkele jaren heeft half Nederland er mee te maken.

Tot nu toe hebben beleidsmakers ten aanzien van bevolkingskrimp vooral de andere kant op gekeken. Maar na de ontkenningsfase volgt het rouwproces en uiteindelijk de bezinning. Er zal een behoorlijke herstructurering van onze samenleving nodig zijn, op talloze raakvlakken van vraag en aanbod zoals volkshuisvesting en woningbouw, openbare voorzieningen, winkelaanbod, arbeidsmarktvraagstukken, recreatie, mobiliteit, kortom vooral ruimtelijke ordening. Het vereist naast uitdaging vooral ook samenwerking: nu proberen gemeenten ieder voor zich de schaarse migranten te winnen met een nieuwe en aantrekkelijke nieuwbouwwijk; dat zal blijken ten koste te gaan van de net iets minder aantrekkelijke nieuwbouwwijk van de buurgemeente. De gevolgen van bevolkingskrimp moeten dan ook op een hoger dan gemeentelijk bestuurlijk niveau worden gecoördineerd. Het parool zal worden om een bovengemeentelijk allesomvattend masterplan te maken. In grensregio’s dient zelfs met overheden in het belendende land te worden samengewerkt.

Mensen zullen zich immers vestigen waar het voor hen het aantrekkelijkste is. De huizenprijs in Duitse en Belgische grensregio’s is dus ook van belang. Terwijl de dreigende leegstand de huizenprijzen zeer waarschijnlijk zullen doen dalen is er dus juist veel geld nodig om de woningmarkt aantrekkelijk en flexibel te houden / maken. Kortom, we staan voor grote en nieuwe uitdagingen. Nederland is nog lang niet af. En er is een demografische troost. De naoorlogse geboortegolf heeft de afgelopen decennia tot een tamelijk turbulent demografisch plaatje gemaakt; het ziet er naar uit dat de toekomst, demografisch gezien, rustiger vaarwater zal opleveren.

Gijs Beets
* NIDI researcher
* Redacteur DEMOS
* Book Review Editor EJP
* Editorial Secretary ESPO


Reageer

REACTIES

Homepage van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu